PureVPN review 2026

PureVPN draait al een hele tijd mee in de wereld van VPN’s. Het bedrijf presenteert zichzelf als een veilige, snelle en betrouwbare keuze voor iedereen die online anoniem wil zijn. Klinkt goed, toch? Maar in een markt vol ijzersterke concurrenten moet je meer doen dan alleen beloftes maken. Wij van VPNPower doken diep in de software, de snelheden en vooral het privacybeleid van PureVPN om te zien of ze hun praatjes in 2026 waarmaken. Het korte antwoord: nee, niet helemaal. PureVPN is een dienst met twee gezichten. Aan de ene kant een gebruiksvriendelijke app en een aantrekkelijk prijskaartje, aan de andere kant wisselvallige prestaties en een verleden dat aan het vertrouwen knaagt. Laten we de boel eens haarscherp analyseren.

Onze ervaring: een gelikte app met wat barstjes

Laten we beginnen bij het begin: de installatie. Die is een fluitje van een cent. Binnen een paar minuten heb je de software op je Windows, Mac, Android of iOS-apparaat staan en ben je klaar om te verbinden. De interface oogt modern en opgeruimd. Een grote, duidelijke knop om te verbinden en een simpele lijst met serverlocaties. Voor een beginnende gebruiker is dit perfect. Je hoeft geen techneut te zijn om je verbinding te beveiligen.

Wat meteen opvalt, is de mogelijkheid om een ‘modus’ te kiezen: Stream, Internet Freedom of Security/Privacy. Dit is een poging om de instellingen te optimaliseren voor je doel. In de praktijk voelt het een beetje overbodig. De app kiest dan simpelweg een protocol en server die volgens het algoritme het beste past. Wij kiezen liever zelf, maar voor nieuwkomers kan het een handige wegwijzer zijn. Toch liepen we tijdens onze testweek tegen wat irritaties aan. De app voelde soms wat traag aan bij het laden van de serverlijst en we hadden een paar keer dat de verbinding zonder duidelijke reden wegviel. Geen ramp, maar het illustreert dat de ervaring niet zo vlekkeloos is als bij de topaanbieders.

Snelheid en prestaties: een wisselvallig beeld

Een VPN vertraagt je internetverbinding altijd een beetje. Dat is een technisch gegeven. De vraag is: hoeveel? Een goede VPN minimaliseert dit verlies, zodat je er in de praktijk weinig van merkt. Bij PureVPN is het beeld, op z’n zachtst gezegd, wisselend. De ene dag haalden we prima snelheden op een server in Duitsland, de volgende dag was diezelfde server tergend traag.

Om je een concreet beeld te geven, hebben we de proef op de som genomen vanaf onze 500 Mbps-verbinding in Amsterdam. We testten de snelheden met het WireGuard-protocol, dat bekendstaat als de snelste optie.

Snelheidstest PureVPN 2026

Zoals je ziet, zijn de snelheden op lokale servers nog best acceptabel. Een verlies van 24% is niet geweldig, maar je kunt er prima mee streamen en browsen. Zodra je echter verbinding maakt met servers verder weg, keldert de performance. Een snelheidsverlies van meer dan 60% naar de VS is fors en maakt 4K-streaming of online gamen een frustrerende bezigheid. Dit is een duidelijk verschil met diensten als NordVPN of Surfshark, die veel consistentere en hogere snelheden leveren over lange afstanden. De beschikbaarheid van moderne protocollen zoals WireGuard® is een pluspunt, maar het kan de onderliggende, matige serverinfrastructuur niet volledig compenseren.

Privacy en logbeleid: het verleden achtervolgt PureVPN

Dit is waar het echt pijnlijk wordt voor PureVPN. Een VPN koop je voor privacy. Je vertrouwt de aanbieder je volledige internetverkeer toe. Dat vertrouwen moet onvoorwaardelijk zijn. En juist daar heeft PureVPN in het verleden een enorme steek laten vallen. In 2017 kwam aan het licht dat het bedrijf, ondanks zijn ‘no-logs’ belofte, verbindingslogs had overgedragen aan de FBI in een cyberstalkingzaak. Dat is een doodzonde in de VPN-wereld.

Sindsdien heeft PureVPN er alles aan gedaan om zijn imago op te poetsen. Het bedrijf is verhuisd naar de Britse Maagdeneilanden, een privacyvriendelijke jurisdictie. Ze laten hun beleid nu ook extern auditen door accountantskantoren. Op papier klinkt dit als een grote stap voorwaarts. Maar als je de kleine lettertjes leest, zie je dat het nog steeds geen waterdicht ‘zero-log’ beleid is. PureVPN houdt zogeheten sessielogs bij. Ze registreren anoniem wanneer je verbindt, vanaf welke internetprovider je komt, hoe lang je sessie duurt en hoeveel data je verbruikt. Ze zien niet wát je doet, maar wel dát je iets doet.

Voor de meeste gebruikers is dit misschien geen probleem. Maar als je op zoek bent naar maximale anonimiteit, bijvoorbeeld omdat je een journalist bent, een activist, of simpelweg omdat je principieel vindt dat niemand jouw online gedrag hoeft te volgen, dan is dit onacceptabel. Het is een fundamenteel verschil met diensten als Proton VPN, die een strikt en bewezen no-logs beleid hanteren. Wil je echt anoniem surfen? Dan raden wij PureVPN af.

Streaming, torrenting en de dagelijkse praktijk

Veel mensen gebruiken een VPN om geografische blokkades te omzeilen. Hoe presteert PureVPN op dit vlak? Het is een gemengd succes. We probeerden de Amerikaanse Netflix-bibliotheek te bereiken, een van de populairste redenen om een VPN te gebruiken. Na het proberen van drie verschillende Amerikaanse servers lukte het ons om in te loggen en een serie te starten. Het werkte, maar het was niet de naadloze ervaring die we gewend zijn van andere aanbieders. Je moet soms echt even ‘server-hoppen’ voordat je een werkende verbinding vindt. Voor een uitgebreide gids over dit onderwerp, lees ons artikel over Amerikaanse Netflix Kijken in Nederland.

Andere diensten zoals BBC iPlayer en Disney+ gaven minder problemen. Ook voor het bekijken van Nederlandse televisie in het buitenland, zoals Ziggo GO kijken in het buitenland, vonden we een werkende server. Het kan dus wel, maar de betrouwbaarheid is een aandachtspunt.

En hoe zit het met torrenting? PureVPN staat P2P-verkeer toe op een selectie van geoptimaliseerde servers. In theorie prima. In de praktijk zorgen de wisselende snelheden en, nog belangrijker, het bijhouden van sessielogs ervoor dat we deze VPN niet kunnen aanraden voor fervente downloaders. Je privacy is simpelweg niet zo goed gewaarborgd als zou moeten.

Voor alledaags gebruik, zoals het beveiligen van je verbinding op een openbaar netwerk, volstaat PureVPN prima. Op het terras of op het vliegveld versleutelt het je data en beschermt het je tegen pottenkijkers op hetzelfde netwerk. Lees hier meer over in onze gids voor veilig WiFi op het strand.

De apps: simpel, maar niet voor de expert

PureVPN richt zich duidelijk op gebruiksgemak. De apps voor alle grote platformen (Windows, macOS, iOS, Android en zelfs Linux) zijn overzichtelijk en intuïtief. Je hebt de belangrijkste functies direct bij de hand. De kill switch, die je internetverbinding direct blokkeert als de VPN-verbinding wegvalt, is aanwezig en werkte feilloos in onze tests. Dit is een cruciale functie die je beschermt tegen datalekken.

Ook split tunneling is een welkome feature. Hiermee kun je per applicatie bepalen of deze wel of niet via de VPN-tunnel moet lopen. Handig als je bijvoorbeeld je bank-app direct wilt laten verbinden, terwijl je browser via de VPN loopt. Dit werkte op Windows en Android naar behoren.

Wat je echter niet vindt, zijn de geavanceerde opties voor de veeleisende gebruiker. Denk aan MultiHop (je verkeer via twee VPN-servers leiden voor extra veiligheid), Tor over VPN, of de mogelijkheid om DNS-instellingen tot in detail aan te passen. PureVPN houdt het bewust simpel. Dat is een keuze, maar het betekent wel dat power users hier snel op de limieten van de software stuiten.

Prijs, pakketten en verlenging: let op de kleine lettertjes

PureVPN gooit vaak met extreem lage prijzen, vooral voor hun langetermijnabonnementen. Een tweejarig plan voor slechts €1,99 per maand is zonder twijfel een van de goedkoopste deals op de markt. Dit maakt de dienst erg verleidelijk voor wie op de kleintjes let. Het maandabonnement van €6,99 is daarentegen niet bijzonder concurrerend.

Maar pas op voor de adder onder het gras: de verlengingstarieven. Na die eerste periode van twee jaar schiet de prijs omhoog naar het standaardtarief, dat aanzienlijk hoger ligt. Dit is een veelgebruikte tactiek in de branche, maar het is belangrijk dat je je hiervan bewust bent. Zet een herinnering in je agenda om het abonnement op tijd op te zeggen als je niet voor de volle mep wilt doorbetalen. Betalen kan gelukkig op vele manieren, inclusief creditcard, PayPal en voor wie dat wil zelfs met cryptovaluta.

Voor wie is PureVPN de juiste keuze?

Na een uitgebreide testperiode is ons oordeel duidelijk: PureVPN is een middenmoter met serieuze kanttekeningen. Het is geen slechte VPN, maar het is ook zeker niet de topkeuze die ze beweren te zijn. Dus, voor wie is deze dienst dan wel geschikt?

PureVPN kan een optie zijn voor de beginnende VPN-gebruiker met een beperkt budget. Zoek je een simpele tool om af en toe een geografische blokkade te omzeilen, zoals voor een specifieke YouTube-video, en maak je je niet al te veel zorgen om de hoogst haalbare snelheid of waterdichte privacy? Dan kan de lage instapprijs van PureVPN de doorslag geven. Accepteer dan wel dat je soms van server moet wisselen om streamingdiensten werkend te krijgen.

Voor wie is PureVPN absoluut niet geschikt? Als je privacy serieus neemt, ben je hier aan het verkeerde adres. Het verleden van het bedrijf en het huidige beleid rondom sessielogs zijn rode vlaggen die je niet kunt negeren. Ook voor fanatieke streamers, gamers en downloaders die rekenen op stabiele, hoge snelheden, schiet PureVPN tekort. In dat geval is het verstandiger om een paar euro per maand extra te investeren in een bewezen en betrouwbare dienst. Jouw online veiligheid en vrijheid zijn die investering meer dan waard.